Благодаря ви, правителство
Има едно нещо за държавните управления, което съвсем в никакъв случай не се загатва: техните триумфи. Вземете Съединени американски щати, където хората бяха (с основание) гневни, че държавното управление позволява смъртоносната зараза от фентанил и шипа от ерата на Ковид в убийствата. Чувате доста по -малко за избледняването и на двете феномени. Смъртта на фентанил падна с 27 на 100 през 2024 година, до момента в който убийствата са на път тази година, с цел да паднат до най -ниското си равнище от 60 -те години.
Британската история е сходна. Запис на описи с чакащи на NHS и чистата имиграция бяха национални мании, до момента в който неотдавнашният слайд и в двата талии беше значително пренебрегнат. Вярно е, че държавните управления имат единствено стеснен надзор върху повишаването или рухването в тези цифри. Все отново те бяха упрекнати за единия и не получиха заем за другия.
Станахме очевидци на същото събитие по целия свят по време на пандемията. Настъпи нова болест, за която сигурно никое западно държавно управление не може да направи нищо. Лидерите евентуално са позволили неточност от страна на предпазливостта в заключването си, само че това беше вярното решение, като се има поради какъв брой малко някой знае за Covid-19. В рамките на една година държавните управления финансираха, утвърдиха и започнаха да инжектират новоизмислени ваксини. И въпреки всичко надали някой сподели: „ Благодаря, държавното управление. “
Почти всички модерни политически дискурси са свързани с нерешени проблеми и други хипотетични провали на държавното управление. Ако пренебрегнем нещата, които държавните управления вършат вярно, ние пропущаме половината от основната книга. Също по този начин затрудняваме да разберем за какво някои политики работят.
Разказът за неуспеха на държавното управление е тръбен от антисистемните политици и се усилва от хипотетичния им съперник, медиите. Журналистическата максима споделя: „ Ако кърви, тя води. “ Следствието е, че в случай че някой спре кървенето, историята стопира да бъде история. И в случай че политиците създадат такава ефикасна ранна интервенция, че една злополучие в никакъв случай не се случва, тя в никакъв случай не се трансформира в история преди всичко. Вземете спасяването на банките в Съединени американски щати през 2008/09, което може би попречи на финансовата рецесия да стопира. През този интервал министърът на финансите Тимоти Гейтнер сподели на входящия президент Барак Обама: „ Вашето достижение ще предотврати втора огромна меланхолия “. Обама отговори вярно: „ Няма да бъда избран от това, което предотвратявах. “
В момента, в който се усъвършенства публичният проблем, той е на практика пропуснат. Във Франция, където пребивавам, двете огромни рецесии преди десетилетие бяха тероризъм и безработица. След като двамата се разсеяха, политическият спор се насочи към инфлацията и в този момент това минава, към нови проблеми. Когато нещо върви вярно, както при американските убийства след 2021 година, антисистемните политици го пренебрегват и се възползват от необичайно непредставителни ужаси. В страна от 340 милиона души Доналд Тръмп постоянно споделя истории за хора, за които се твърди, че са убити от недокументирани имигранти. Тръмп също отхвърля съществуването на „ нечестиви проблеми “ - в това число ликвидиране - които имат толкоз доста взаимозависими аргументи, че те в никакъв случай не могат да бъдат решени, единствено смекчени. Нечестивите проблеми са същността на политиката.
извратено, на фона на цялото това разтрошаване на държавните управления, най -големият им неуспех е съвсем нелюден: предаването им на изменението на климата, която към този момент е затоплила планетата с към 1,5 ° C от преиндустриалното време. Но тогава това е един неуспех, който антисистемните политици не потеглят.
Западняците са слепи за триумфите на държавните управления значително, тъй като сме пристигнали да ги приемем за даденост след 80 години мир и (най -вече) стопански напредък. Поколението, което живееше през международните войни, Голямата меланхолия и рутинната гибел на деца от заболявания, беше по -разпознаваемо от отклонените бедствия. Това оказва помощ да се изясни за какво при започване на 60 -те години повече от 70 на 100 от американците се доверяват на държавното управление „ да прави това, което е вярно съвсем винаги/през множеството време “, спрямо към 20 на 100 през последните години, съгласно Pew Research.
Бил Клинтън обичаше да споделя: „ Ако видите костенурка, седнала на върха на ограден пост, тя не е стигнала там инцидентно. “ Той имаше поради, написа Джо Клайн в книга за председателството на Клинтън, че „ историческият разцвет и световният мир, участвал на времето му на служба…, най-малко частично се приписват на хиляди решения. Това, че Клинтън и неговите съветници са взели. “
Ние живеем в ерата на изгряващия дълга дарба и безкоси, а и увеличение на Ексалта. Имаше спиращ дъха спад в световната беднотия, до момента в който климатът към този момент към момента е относително незлокачествен. Накратко, доста костенурки седят незабелязани на оградни стълбове. Междувременно съвсем всички политически кариери се възприемат като завършващи с крах и водачите нормално би трябвало да умрат, преди да получат хвалба - погледнете Джими Картър. Бъдещите историци може да се чудят за какво ние единствено в миналото се оплакваме.
Изпратете имейл на Саймън на
Научете първо за най -новите ни истории - следвайте списанието FT Weekend на и FT Weekend на